У него уже сто лет не водилось носового платка. У него был меч. (с)
На "АБ" зашел разговор - случайно - о Фармере и Желязны. Их сравнивают - и не в пользу Фармера.
А на мой взгляд, Фармер как автор настолько сильнее Желязны, что сравнения вообще неуместны...
Дело вкуса, конечно.
А вам кто больше нравится?
Помню, лет в 15 в детской(!) библиотеке случайно натолкнулась на "Пир потаённый" Фармера. Как он туда попал - ума не приложу. Фармер вообще грешит натурализмом, но эта вещь у него - примерно как "Damage control" среди остальных фиков Juxian Tang. После прочтения у меня появился такой иммунитет к натуралистическим описаниям в литературе, что тот же "Damage control" я без особого трепета читала.
А на мой взгляд, Фармер как автор настолько сильнее Желязны, что сравнения вообще неуместны...
Дело вкуса, конечно.А вам кто больше нравится?
Помню, лет в 15 в детской(!) библиотеке случайно натолкнулась на "Пир потаённый" Фармера. Как он туда попал - ума не приложу. Фармер вообще грешит натурализмом, но эта вещь у него - примерно как "Damage control" среди остальных фиков Juxian Tang. После прочтения у меня появился такой иммунитет к натуралистическим описаниям в литературе, что тот же "Damage control" я без особого трепета читала.
-
-
14.09.2006 в 02:30Ты же сама и объяснила, чем отличается первый от второго. Натурализм и психологизм. У Фармера, конечно, все тоже уходит едва ли не за пределы сознательного, но через телесное. У Желязны же - чистая, если можно здесь применить этот термин, абстракция. Но, опять-таки, IMHO.
-
-
14.09.2006 в 18:54-
-
14.09.2006 в 21:36Обо всем.
Не фэнтези. Слишком узкое понятие. Фантастика как художественный метод - я могу охарактеризовать его вещи так. На Фэнзине есть его произведения. Вот здесь.
-
-
15.09.2006 в 11:57Спасибо
С чего посоветуете начать?
-
-
15.09.2006 в 14:32Не за что.
С чего посоветуете начать?
О, здесь я не советчик, бо каждому свое. Начинайте сначала, то бишь, с того, на что глаз ляжет.
-
-
15.09.2006 в 18:34Loy Yver Lecter Korgorush
Мне тоже показалось странным, что сравнивают. Контекст был такой: Фармер якобы оказал на Желязны сильное влияние, но Желязны пишет сильнее. Я так изумилась, что даже не стала в дискуссию влезать. Думаю - может, я чего-то не знаю? Может, про кого-то другого речь идет? Потому что я ни влияния не вижу, ни точек соприкосновения. Когда я писала "сильнее" - я общий авторский уровень оценивала, причем субъективно. Фармера я люблю, а Желязны меня не цепляет как-то.
Констанция Волынская
Только не с "Пира потаенного"!
На мой взгляд, начинать лучше с "Мира реки" - "В свои разрушенные тела вернитесь".
-
-
15.09.2006 в 18:39Спасибо
-
-
15.09.2006 в 19:22Ты права, никаких точек соприкосновения. Для меня такое сравнение дико. Хотя бы потому, что Желязны еще и романтик страшный. При всей его философичности и взглядам внутрь себя. И это прослеживается не только в знаменитых "Хрониках Амбера", но и практически во всех его произведениях. Фармера романтиком я бы не назвала никогда. Скорее, циником. И натуралистом.
Впрочем, мне не настолько близки оба автора, чтобы я стала вдаваться в подробности.
Думаешь, Фармера все же с циклов начинать? Можно изначально же "увязнуть"... А может, все-таки с малой и средней формы?
Констанция Волынская,
Не хочу, право слово, влезать с советами, но все же альтернативой "Миру реки" предложу на выбор "Одиссею Грина" и "Пробуждение каменного бога".
-
-
15.09.2006 в 19:25А я садистка.
-
-
15.09.2006 в 19:39Ах вот ты из каких побуждений!.. Ясно-ясно!
Я тут из любви к искусству рекаю, а она, оказывается, из чистого садизма!..
-
-
15.09.2006 в 19:44Чистый садизм - это, между прочим, тоже своего рода искусство.
-
-
15.09.2006 в 19:49Отстаете от жизни
ТГ прочитан уже пару месяцев назад.
Кстати, ничего нового там часом не предвидится?
Сейчас ваша "вина" в другом - вы рекламировали Гришковца...
-
-
15.09.2006 в 19:59Кстати, ничего нового там часом не предвидится?
Он другую серию сейчас пишет - "Анклавы". А она мне совсем никак.
Гришковца? Я уж и не помню. Кажется, было дело. "Рубашка" мне у него нравится.
-
-
15.09.2006 в 20:01Ну, я не против.