Хотела в пятницу в "Молодой гвардии" новых Дяченок, купить, а не было.
Зато нежданно-негаданно подвернулась новая Семенова - "Там, где лес не растет".
Читала два дня с огромнющим удовольствием. Вот думала уже, что никакого кайфа от фэнтези не могу поймать, ан нет. Старая любовь не ржавеет.
Не буду никаких рецензий писать, лень мне. Финал невнятный, как и в "Волкодаве". Насчет "Волкодава" у меня было впечатление, что она тянула-длила эту эпопею, не зная, как завершить, а потом завершила "абы как". То есть все квесты выполнены, линии сошлись, а ощущения законченности все же нет. А здесь, в этой книге, просто скомканность какая-то в концовке присутствует. "Не катарсично", как heebie-jee любит говорить.
Но читалось просто "на ура". Вах, как читалось.
И еще Семенова добрый автор, она о слэшерах позаботилась.
читать дальше
Нет, это не фик, это канон.
Но эта линия в книге обрублена. Такое впечатление, что автору стало обидно: вот по другим книгам слэш пишут, а по вселенной "Волкодава" - почти что нет. И решила посодействовать развитию фандома. А, пожалуй что, сработает этот ход. Определенно.
Кстати, помню, что когда-то давно забрела на дневник Кошки без тени. Я из её книг ничего не читала, но на дневник иногда забредаю. И попался мне на глаза пост, где автор сетовала, что вот Семенова-де не любит своих героев: следующая её книга будет про юношу-венна, который ходить не может, а передвигается в тележке. И мне, помнится, тогда подумалось: а ведь если кто-то и сумеет об этом достойно и пристойно написать, так это Семенова. И я оказалась-таки права. А любовь к героям тут ни причем.